647 vistas
Redacción
Nacional
El abogado y académico Juan Alberto Magaña Ovando advirtió que la prisión preventiva oficiosa en México vulnera el principio de presunción de inocencia y se ha convertido en una herramienta de persecución política.
Durante la presentación de su libro “Prisión Preventiva: Fundamentos Procesales, Doctrinales, Jurisprudenciales y Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, el también defensor de los implicados en la serie documental “Duda Razonable”, señaló que urge revisar esta figura, pues al menos 80 mil personas en el país se encuentran privadas de su libertad sin haber recibido sentencia, de acuerdo con datos del INEGI.
“Muchas de ellas viven en condiciones deplorables dentro de los centros penitenciarios; se trata de una política criminal que debe ser eliminada”, expresó.
Magaña Ovando puntualizó que la reforma debe impulsarse desde el ámbito federal, aunque lamentó que “parece que se está retrocediendo, ahí está el ejemplo de la reforma a la Ley de Amparo”.
Recordó que la reciente modificación al artículo 19 constitucional amplió el catálogo de delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa, lo que en su opinión representa un retroceso en materia de derechos humanos.
Sobre su obra, explicó que ofrece un análisis jurídico y doctrinal sobre esta medida cautelar, con base en criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con el propósito de replantear su aplicación en México y garantizar el respeto al debido proceso.
Durante la presentación de su libro “Prisión Preventiva: Fundamentos Procesales, Doctrinales, Jurisprudenciales y Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, el también defensor de los implicados en la serie documental “Duda Razonable”, señaló que urge revisar esta figura, pues al menos 80 mil personas en el país se encuentran privadas de su libertad sin haber recibido sentencia, de acuerdo con datos del INEGI.
“Muchas de ellas viven en condiciones deplorables dentro de los centros penitenciarios; se trata de una política criminal que debe ser eliminada”, expresó.
Magaña Ovando puntualizó que la reforma debe impulsarse desde el ámbito federal, aunque lamentó que “parece que se está retrocediendo, ahí está el ejemplo de la reforma a la Ley de Amparo”.
Recordó que la reciente modificación al artículo 19 constitucional amplió el catálogo de delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa, lo que en su opinión representa un retroceso en materia de derechos humanos.
Sobre su obra, explicó que ofrece un análisis jurídico y doctrinal sobre esta medida cautelar, con base en criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con el propósito de replantear su aplicación en México y garantizar el respeto al debido proceso.