17 vistas
Tabasco
M. Albert Hernández
La consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Elizabeth Nava Gutiérrez, advirtió que el argumento del ahorro presupuestal no puede ser utilizado como justificación para desaparecer a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), ya que, de asumir todas las tareas, el Instituto Nacional Electoral (INE) requeriría más recursos.
En ese sentido, consideró que quienes plantean la desaparición de los OPLES desconocen la magnitud del trabajo que realizan.
“Creo que quien menciona que debemos desaparecer es por la falta de conocimiento de lo que realmente implica el trabajo de un órgano electoral local”, sostuvo.
Nava Gutiérrez subrayó que las elecciones en México no son homogéneas, ya que cada entidad tiene calendarios, atribuciones y hasta tipos de documentación electoral distintos, lo que complica la idea de que un solo organismo nacional pueda organizar todos los procesos en menos de un año.
Señaló que hay un acuerdo nacional para que los consejeros del país participen en los foros que se realicen para analizar la Reforma Electoral, y aunque no tendrán voto, sí contarán con voz y la idea es exponer las responsabilidades y funciones a su cargo, para que se contemple en la propuesta final.
Finalmente, aseguró que cualquier reforma electoral tendría que venir acompañada de un análisis profundo, de reformas estructurales y de una ampliación presupuestal al INE en caso de centralizarse todas las funciones.
La consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Elizabeth Nava Gutiérrez, advirtió que el argumento del ahorro presupuestal no puede ser utilizado como justificación para desaparecer a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), ya que, de asumir todas las tareas, el Instituto Nacional Electoral (INE) requeriría más recursos.
En ese sentido, consideró que quienes plantean la desaparición de los OPLES desconocen la magnitud del trabajo que realizan.
“Creo que quien menciona que debemos desaparecer es por la falta de conocimiento de lo que realmente implica el trabajo de un órgano electoral local”, sostuvo.
Nava Gutiérrez subrayó que las elecciones en México no son homogéneas, ya que cada entidad tiene calendarios, atribuciones y hasta tipos de documentación electoral distintos, lo que complica la idea de que un solo organismo nacional pueda organizar todos los procesos en menos de un año.
Señaló que hay un acuerdo nacional para que los consejeros del país participen en los foros que se realicen para analizar la Reforma Electoral, y aunque no tendrán voto, sí contarán con voz y la idea es exponer las responsabilidades y funciones a su cargo, para que se contemple en la propuesta final.
Finalmente, aseguró que cualquier reforma electoral tendría que venir acompañada de un análisis profundo, de reformas estructurales y de una ampliación presupuestal al INE en caso de centralizarse todas las funciones.